英国《卫报》:科学界表示没有证据表明该病毒是基因改造而成

英国《卫报》:科学界表示没有证据表明该病毒是基因改造而成
当地时间5月1日,英国《卫报》宣布了一篇文章,题为《新冠病毒来自哪儿?咱们所知道的新冠病毒来源》,文章称,科学界关于“没有依据标明该病毒是基因改造而成”的共同是共同的。在三月份写给《天然》的一封信中,由微生物学教授克里斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)领导的加州研讨小组说:“遗传数据无可辩驳地标明,新冠病毒并非源自曾经运用的任何病毒,这种病毒更有或许源于天然,并经过天然选择变得更强。世界卫生组织疾病传达专家彼得·本·恩布雷克(Peter Ben Embarek)和其他专家向《卫报》标明,假如对病毒进行了任何操作,基因序列和骤变的家谱数据中会有所体现–也便是所谓的“网状”效应。在给《卫报》的一份声明中,美国加尔维斯顿国家实验室负责人詹姆斯·勒·杜克(James Le Duc)也不赞成总统所说的病毒来源于武汉实验室。他标明“有令人信服的依据标明,这种新病毒不是基因改造工程的成果,而且因为与其他已知的蝙蝠相关的冠状病毒高度类似,因而简直能够必定它是源于天然的。”盛行病学专家莫琳·米勒(Maureen Miller)曾与武汉病毒研讨所协作,作为美国赞助的病毒研讨方案的一部分,米勒标明病毒源自实验室的提法是“肯定阴谋论”。剑桥大学的遗传学家彼得·福斯特(Peter Forster)比较了在我国爆发时(后来在全球范围内)收集到的病毒基因组序列,他确认了三种优势株。在疫情的前期,好像一起呈现了两个菌株-菌株A和菌株B-循环传达,后来又从菌株B产生了C变异。但令人惊奇的发现是,与蝙蝠冠状病毒具有最类似的遗传类似性的版别并不是我国中部城市武汉最盛行的一种。福斯特解说说,在2019年12月24日至2020年1月17日之间,武汉的23例中只要3例是A型,其他的是B型。福斯特说,剖析证明依然不确认武汉是该病毒的来源地,更何谈病毒来自武汉实验室?